সুপ্রিম কোর্টের বড় নির্দেশ! নাবালক ও প্রথমবার অভিযুক্ত নিট আন্দোলনকারীদের মুক্তির নির্দেশ, কেন্দ্র-সহ ৭ রাজ্যকে নোটিস

নিট আন্দোলন ঘিরে দেশজুড়ে দায়ের হওয়া মামলাগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্বর্তী নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত (Surya Kant)-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ জানিয়েছে, যেসব আন্দোলনকারীর বয়স ১৮ বছরের কম, তাঁদের অবিলম্বে মুক্তি দিতে হবে। একইসঙ্গে যাঁদের বিরুদ্ধে অতীতে কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই, তাঁদেরও মুক্তির নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত। পাশাপাশি আদালত স্পষ্ট করেছে, শুধুমাত্র দায়ের হওয়া এফআইআরের ভিত্তিতে প্রতিবাদীদের বিরুদ্ধে আপাতত কোনও কঠোর পদক্ষেপ করা যাবে না।

২০ জুন দিল্লিতে পড়ুয়াদের সংসদ অভিযানের সময় পুলিশের লাঠিচার্জ, বিভিন্ন রাজ্যে আন্দোলনকারীদের গ্রেপ্তার এবং বিক্ষোভ দমনে প্রশাসনের পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করে একাধিক আবেদন জমা পড়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। মঙ্গলবার সেই সমস্ত আবেদন একসঙ্গে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন তিন সদস্যের বেঞ্চ মামলাগুলির প্রাথমিক শুনানি শেষে অন্তর্বর্তী নির্দেশ জারি করে। আদালত জানায়, যেসব ধৃত আন্দোলনকারী নাবালক অথবা যাঁদের বিরুদ্ধে আগে কোনও অপরাধমূলক মামলা বা রেকর্ড নেই, তাঁদের আর আটক করে রাখা যাবে না। সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে দ্রুত তাঁদের মুক্তির ব্যবস্থা করতে হবে।

শুধু মুক্তির নির্দেশই নয়, আদালত আরও জানিয়েছে, আন্দোলনকারীদের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া এফআইআরের ভিত্তিতে আপাতত কোনও শাস্তিমূলক বা জোরালো প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না। মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত তদন্ত ও প্রশাসনিক পদক্ষেপের ক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়া মেনে চলার ওপর গুরুত্ব দিয়েছে শীর্ষ আদালত।

এই বিষয়ে কেন্দ্র সরকারকে নোটিস জারি করেছে সুপ্রিম কোর্ট। পাশাপাশি মহারাষ্ট্র (Maharashtra), বিহার (Bihar), অসম (Assam), পশ্চিমবঙ্গ (West Bengal), মধ্যপ্রদেশ (Madhya Pradesh), উত্তরপ্রদেশ (Uttar Pradesh) এবং দিল্লি (Delhi) সরকারের কাছেও জবাব চেয়ে নোটিস পাঠানো হয়েছে।

আদালতের এই অন্তর্বর্তী নির্দেশের ফলে বিভিন্ন রাজ্যে নিট আন্দোলনের জেরে গ্রেপ্তার হওয়া বহু আন্দোলনকারীর মুক্তির পথ খুলে যেতে পারে। একই সঙ্গে এফআইআরের ভিত্তিতে ভবিষ্যৎ প্রশাসনিক পদক্ষেপের ওপরও এই নির্দেশ গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। এখন কেন্দ্র ও সংশ্লিষ্ট রাজ্যগুলির জবাবের পর মামলার পরবর্তী শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট কী চূড়ান্ত অবস্থান নেয়, সেদিকেই নজর থাকবে।